通过前边的几篇文章国产 gv，一个最径直的感受就是《易经》纪录的猎俘和东谈主祭皆备超出了后东谈主的设想，那么，周昌为什么记录这些？难谈他就是想要写一册日志或者回忆录？
卦爻辞纷杂沓乱的惬心背后，其实是周昌对全国运行规章的探索，通过卦象摆设组合的变化，他发现，现存的全国模范不是不朽的，而是不错转变的。尤为遑急的是，商朝的统领亦然如斯。
在阐发这些之前，咱们先回归一下《易经》最基本的道理：阴阳、卦象、卦辞和爻辞。
01易卦占算传承自商东谈主
上古期间，东谈主们曾发明一种用草或竹子的小棍来算数的花式：把它们在地上摆放成不同的花式，用以代表不同的数字，然后进行诡计，有点雷同后世的算盘。用来计数的竹棍，叫“策”或“筹”，比如，流传下来的古语中就有“运筹”和“筹划”等。
当蚁合了一定的算数学问，古东谈主发现，数字天然有许多，但都不错被分为奇数和偶数两大类。这正巧和日常活命里的“阴”“阳”不雅念搭配：太阳晒到的地方是阳，晒不到的就是阴；奇数是阳，偶数是阴。然后，有天地、山水、男女、牝牡、潦倒⋯⋯险些总共的事物，都不错分为阴性和阳性。
这是早期东谈主类发展出的一种简便归纳想维。而初步的算命表面就是将用草棍运算出的数字归纳成阴或者阳，以代表世间不同的事物，乃至庆幸的福祸。
用甲骨揣测，称为“卜”；用草棍揣测，则称为“筮”。“筮”，上头的“竹”字头代表占算用的草棍，底下的“巫”字暗示只好疏浚鬼神的巫师才有占算智商。
外传，半东谈主半神的伏羲首先画出“八卦”，然后，由周昌在被商纣囚禁羑里期间把八卦推演成了六十四卦。所谓：“其囚羑里，盖益《易》之八卦为六十四卦。”但司马迁这里用的是“盖”字，暗示不太细目。
先说最陈腐的所谓伏羲“八卦”。有四对卦，离别是乾和坤，坎和离，震和艮，巽和兑；各有代表图案，被称为“卦象”，由三根暗示阴阳的“爻”组成，一根直线代表阳爻，两段半截的线代表阴爻。
图片
东周时的学者说，这是天地间的八大元素：乾代表天，坤代表地；坎代表水，离代表火；震代表雷，艮代表山；巽代表风，兑代表泽。至于伏羲或者周昌期间的东谈主是不是这样谐和的，就不好说了。
再来说六十四卦。卦象由两个八卦潦倒重复组成，一共有六十四种，都有六个爻。
用草棍占算的阴阳八卦体系，和华北地区自龙山期间以来的甲骨占卜体系，是分庭抗礼的关系，很难说哪一种出现得更早，因为甲骨容易保存下来，但草棍占算阻截易留住遗物。
到了商朝的殷都时期，有些占卜师还是习尚了在甲骨上刻字，是以他们也会把用草棍占算出来的数字刻到甲骨上。而三个数字组成的刻辞在殷墟前期武丁王的期间就有了，比周昌要早二百年。它是三个数字重复，比如“六六六”，这三个偶数代表三个阴爻，等于八卦中的坤卦。
到富商中后期，出现了六个数字的甲骨刻辞，期间也比周昌早一些。比如，“六七八九六八”，对应“阴阳阴阳阴阴”，这等于《易经》中的蹇卦。从这可见，六十四卦的基本道理当该不是文王发明的。
对于竹草棍如何被用于六十四卦算命，最早的纪录来自春秋战国之交的《易传·系辞》，有酷好的不错去读一下原文。其约莫道理就是按照特定的历程，将五十根草棍用两只手拆分多少次，终末剩在手里的数目就是得到的数字，它的奇、偶就是阴、阳，这算第一个爻；如斯反复演算六次，就得到六个爻，也就是一个完满的卦。这种摆列阴阳爻的顺序，必须从下往上，不成倒置。
天然，《易传·系辞》这个纪录还是比周昌的期间晚了五百多年，至于周昌到底是不是这样占算的，也无法细目。
上头所述等于六十四卦卦象的来历，那么，六十四卦的卦名，诸如乾、坤、屯、蒙等，又是什么时候产生的呢？商代的甲骨文里还莫得发现卦名，它们初次出现是在《易经》里。是以，也许果然是周文王定名的，至少面前还莫得反面的凭据。咱们在读许多卦时以为卦名只是就是取了卦、爻辞中的某个字，与卦、爻辞抒发的道理关系不大，或然就与此关系。
比起陈腐的甲骨占卜，用草棍推演更容易，是以文王被囚禁在好意思里监狱的时候，不错因陋就简进行六十四卦占算。而为了让这套占算体系更相宜自身的需要，他又总结和编写了卦辞和爻辞，由此酿成了《易经》的基本本质。
但这还不是文王周昌醉心六十四卦体系的根柢原因。
02文王写稿卦辞和爻辞
六十四卦的每个卦都有一条任性的诠释词，这被称为“卦辞”；相对的，卦里的每个爻也都有一条“爻辞”。概而言之，《易经》是由六十四卦的卦名、卦象、卦辞和爻辞组成的。
唐代给《周易》作念注的孔颖达说，最早是伏羲画出了八卦，其后有东谈主（没说是谁）把八卦重复成六十四卦，不错涵盖各式“天地变化，东谈主事福祸”；再其后，周文王写了卦辞和爻辞，来解释每个爻和卦的福祸含义：
盖伏牺（羲）之初，直仰不雅俯察，用阴阳两爻而画八卦，后因而重之为六十四卦，然后天地变化，东谈主事福祸，莫不周备，缊在爻卦之中矣。文王又于爻卦之下，系之以辞，明其爻卦之中福祸之义。（《周易正义·说卦卷九》）
看来，孔颖达不同意《史记》说的“其囚羑里，盖益《易》之八卦为六十四卦”。而当代的考古发现也诠释，孔颖达果然是对的。
孔颖达还说，卦辞和爻辞是周文王写的。在古代，这个说法也贫苦径直凭据，一直有东谈主质疑。而蛊惑甲骨文等富商考古后果，咱们会发现，孔颖达这样说的凭据是比拟充分的，因为卦爻辞只会是在商朝的环境中产生，不可能更晚。
最早从《易经》的卦爻辞中探寻历史的学者，是顾颉刚先生。1929年，他考据了几条卦爻辞中贮蓄的商周时期的历史事件，并撰成《周易卦爻辞中的故事》一文发表。比如，据顾劼刚先生推测，归妹卦和泰卦爻辞的“帝乙归妹”，其中隐含的历史是：帝乙把自身的一个男儿嫁给了周文王，但这位王室公主没能生养，终末，或是早逝，或是仳离回了娘家，文王又续娶大姒。
就这样，顾颉刚开启了从《易经》探寻晚商历史的先河。天然，他对“帝乙归妹”的解释未必正确，毕竟那时商周力量对比悬殊，商王不大可能把妹妹嫁给周族，是以这很可能是周东谈主为倨傲自身而作念的吹嘘。但它的真确布景仍是晚商期间的商周关系。
六十四卦的卦爻辞里含有许多商代特有的事件，比如，捕捉俘虏献祭；而从周朝成就启动，这些作念法就隐没了，后代的古东谈主也就不再铭记这些事。
这里再举个例子。《易经》的卦爻辞里频频出现“贞”字，比如坤卦的卦辞“利牝马之贞”，后世学者都不知谈这个字什么道理，包括孔颖达，也只可估量它和“坚硬”关系，解释成：“贞，正也。”其实，商代甲骨卜辞里就频繁地出现这个“贞”字，当代学者也早已细目，它就是占卜的“占”，故而甲骨占卜师也被称为“贞东谈主”。由此，《易经》中的“贞”也就好解释了。比如，坤卦的“利牝马之贞”的道理是说，占算适度对母马有意；相对的，否卦的“不利正人贞”的道理则是说，占算适度对正人不利。看来，倘若莫得发现甲骨文，咱们对《易经》中“贞”字的谐和很可能还会一直错下去。 是以，我在解释《易经》六十四卦时对一些字的解释多以甲骨文为据，天然了，这也导致许多东谈主把品评高亨先生的“得之训诂，失之象数”八个字送给了我。我对此的格调是：欢然罗致。我坚执认为“以经不雅经，以传不雅传”的不雅点，讲经不受传的敛迹，谈传亦不以经为归宿。解经从筮书的角度开拔，考定经文的痛快，不拘牵于传的说释，以期窥见经的真相。解传则从玄学的角度，寻求传文的本旨，探索传对经的谐和，以求能明确传的义蕴。
《易经》的卦爻辞所纪录的事件，有些信服是只好周文王才阅历过的，是以，它们的价值相配独到，这亦然我一直说《易经》最初是一册历史文件的原因。从孔子期间以来，解读《易经》的文章许多，但因为莫得甲骨文的基础，是以搞错了许多基本见地。
03卦爻辞里有什么
《易经》卦爻辞中，除了和商代的捕俘及东谈主祭关系的本质，还包含许多周族东谈主的行径。这应该亦然周文王比拟关注的本质，不然他不会逐个纪录下来。
先来看《同东谈主卦》：
伦理片在线同东谈主于野，亨。利涉大川。利正人贞。
初九：同东谈主于门，无咎。
六二：同东谈主于宗，吝。
九三：伏戎于莽，升其高陵，三岁不兴。
九四：乘其墉，弗克攻。吉。
九五：同东谈主先号咷尔后笑，大家克再会。
同东谈主于郊，无悔。
《同东谈主卦》“离下乾上”，按八卦的释义，离是火，乾是天，火在天的底下毁灭，就是《同东谈主》。但《同东谈主》与天和火有什么势必谋划呢？起码从卦爻辞里看不出来，这只是《传》的阐扬，天然了，我并不诡辩《传》的玄学真义，况且我会用其哲理指导自身的东谈主生和活命。
“同东谈主”的道理或然是结伙（同）友军（东谈主）。它的卦辞是：“同东谈主于野，亨。利涉大川。利正人贞。”意为，在原野结伙起自身的友军，举行祭祀；利于度过大河；适度对正人有意。
从卦辞看，这很像是周文王晚年在准备灭商的责任：要结伙起各部族的友军，用祭祀取得诸神的救助，团缔友军，奏凯度过黄河（这样材干打到商朝土产货）；这个卦象对“正人”有意，远景比拟好。
再来看六个爻的爻辞。
初九：“同东谈主于门，无咎。”道理是，在大门口结伙友军，莫得横祸。
六二：“同东谈主于宗，吝。”道理是，在宗庙结伙友军，出路不太光明。
九三：“伏戎于莽，升其高陵，三岁不兴。”道理是，在森林里埋伏队列，登上高高的山顶遥望敌东谈主，三年内无法校服敌军。
九四：“乘其墉，弗克攻。吉。”道理是，登上了敌东谈主的城墙，没能攻打下来，但适度吉祥。
九五：“同东谈主先号咷尔后笑，大家克再会。”道理是，友军先是号咷大哭，又变成大笑，会遇到敌东谈主的大部队。
上九：“同东谈主于郊，无悔。”道理是，在境界里结伙友军，莫得什么后悔的。
看来，同东谈主卦皆与干戈关系，但各爻的适度不太一样，有很奏凯的，也有很清贫和危机的。
不外，《易经》的卦并非都是军国大事，有些卦看上去只是些偶然的、相互无关的日常小事，各爻之间也看不出，至少咱们看不出有什么彰着的径直关联。这又是为什么？探寻这背后的原因，要从文王有计划“易”的处所启动。
04六十四卦为何成对？
商王进行甲骨占卜时，会把需要揣测的问题刻在甲骨上。这里，咱们用前述武丁对于妇好生养的一次占卜为例证据：先是武丁先当前了“妇好此次生养是否奏凯”的问题，这是“命辞”。然后，从甲骨裂纹走向判断适度，这是“占辞”：“丁日或庚日生养的话会吉祥”。终末的适度也可能会补刻到甲骨上，这是“验辞”。比如，武丁此次占卜的三十一天后，妇好生养了一个男儿，“验辞”等于：“甲寅娩，不嘉。惟女。”
甲骨文的这些刻辞不太复杂，背后的道理也很简便，基本不触及事物的因果关系：先是给诸神献祭并辩论问题；然后，诸神的修起就会传递到甲骨的烫纹上；终末，占卜者将其解读出来。也就是说，这是一种单一的因果叙事：诸神的决定是因，进展到东谈主间就是果，甲骨占卜是读取这种因果关系的器具。至于东谈主类有时候占卜错了，那亦然误读了神的旨意，错在东谈主而不在神。
但六十四卦则与此不同，它的道理更复杂。它认为，世间的一切并不都是由神径直决定的，而是各式事物会发生相互影响并酿成一种因果发展的链条，其对应的就是卦里六个爻的阴阳顺序。换句话说，对于每一个主题的卦，周文王都需要找出与之联系的六个事件或惬心看成六条爻辞，从而组成一个完满的因果发展链。况且，事物的因果关系不会只好一种模式。在某种环境下，甲是乙的原因，而在另一种环境下，则可能变成乙是甲的原因，致使蓝本莫得因果关系的两个孑然事件，在另一种时空环境下也可能会发生谋划。
是以，文王在《易经》中梳理了他亲历和贯通的各式事件，并试图用不同的因果发展链来串联息争释它们。比如，有些相通的爻辞（事件），比如“帝乙归妹”，就出当今了不同卦的不同爻位，这其实是文王在设定不同的占算情境。因此，合并事件会具有不同的来因去果，以及不同的含义和指向性。
换言之，文王的爻辞虽都是发生过的或者揣测要发生的具体事件，但在他看来，这些事件未必是单线性的，它们皆备可能按照不同的时候顺序再次发生，从而使因果关系发生倒置。
一切事物都是无常和可变的，六爻的不同组合对应着不同的卦象，哪怕只变换一个爻，也会变成另一种卦象，这就是“易”，变易无常。由此，六十四卦就是文王对可能性作念出的六十四种探索和六十四个模子。或者说，文王是在用各式无常的可能性从头组织全国，重组头脑中的各式贯通。
这样一种想路，不错从六十四卦的“组对”规章中发现一些印迹。六十四卦皆有卦名，且是成对组合，比如，“乾”和“坤”，“震”和“艮”，“同东谈主”和“大有”，“噬嗑”和“贲”……是谁给这些卦起的名字并编组成对，汗青中莫得纪录，但文王的可能性很大，因为考古发现的更早的数字卦象并莫得附带卦名，更莫得成对出现的纪录。
《易经》或然是文王发现的世间规章，或者说，一种被称为“易”的想维花样：世间的一切都不是不朽和执续不变的，它们都不错有另一种相背的存在步地，一切也都不错倒置重来一遍。
否，倒置重来就是泰；损，倒置重来就是益……一切事件的发展过程，都不错“倒放”一遍，从至极回到开头。这意味着，一切皆有可能。
05翦商，可占。
按文王《易经》的“倒置成对”原则，世间一切既有的事实都能用相背的花样再现一遍。商族也曾很弱小，就像爻辞里的“丧牛于易”，但他们其后却成就了雄伟的商朝；然则，这个过程同样是可逆的，面前雄伟的商朝也终将消一火。
这种想维花样当代东谈主看起来很平日，但是在那时可谓惊天动地。那时的东谈主还莫得走出神权期间，广博认为世间一切都被天界的鬼神操纵：商王家眷世代向天主和诸神献祭，从而得到天界的福佑，因此和商朝作对，就意味着违犯鬼神全国的表示，不可能收效。
然则在羑里的地牢里，周昌的身段虽无法逃离，但他推演的六十四卦组对原则却自行掀开了一扇通往新全国的大门，这等于：“翦商”是有可能的。
天然当初，是天主开导和救助商东谈主灭夏建商的，但天主的情意亦然不错鼎新的，它不可能持久充任商东谈主的看守神，周族也不错取得天主的敬重，并在它的保佑之下灭掉商朝，改姓易代。
在那时，这个方针着实是大逆不谈，文王更不敢赫然地将其写出来，哪怕当他获释回到周邦之后，也要秘而不宣，故而《易经》中的多数本质只可用依稀其辞的隐语来抒发。
来看坤卦六三爻：
含章可贞。或从王事，无成，有终。
六三爻的第一句是“含章可贞”，本东谈主在《易经的真相｜坤卦》一文中作如下解释：
图片
▲《易经的真相｜坤卦》
蛊惑考古，这个推测应有其合感性。况且，用“含章”暗示“翦商”，未必全是古笔墨的通假借用，可能亦然为了守密。
有雷同含义的，是讼卦的六三爻：
食旧德，贞厉，终吉。或从王事，无成。
高亨先生认为，“食旧德”就是挣扎商王昔日的恩德，也就是开启翦商之谋。占卜的适度是有灾害（“贞厉”），但最终会吉祥（“终吉”）；反之，也就是要是连接忠于商王（“或从王事”），则不会有后果（“无成”）。
在六十四卦中，信服有某个卦象代表的是商朝的崛起；而与它对立的卦，则代表了商朝的消一火。因此，只消把这些卦找出来，有计划各爻的道理，也即每个爻可能代表什么具体事件或条款（文王会因此代入不同的事物进行推演），就有可能找到消一火商朝的密码。
到这里，咱们就不错初要领和为什么说《易经》的卦爻辞内含各式各种的事件，致使难以谐和的残篇断简了：这是文王在对自身贯通的各式事件进行摆设和重组，用不同的卦象（阴阳爻组合）来磨练它们的福祸，以便总结出这个全国更深层的运行规章。而限于那时的环境，他必须刻意地使与翦商关系的各式信息变得很费解，外东谈主会很难谐和，是以咱们也就毋庸对总共卦爻辞的每个字都强求解释了，毕竟是几千年往时的事了，谁又能说自身的解释是惟一正确的呢。
《易经》并非文王专门编写的算命课本，而更像是他自身的熟谙簿。是以本质驳杂，有大宗的私东谈主琐事。从萌发翦商之念始，文王就反复将其代入和推算，并随时验证、改造和增补，但愿总结出一套最精准的占算花式，而最终处所，天然就是在褪色商朝的干戈里愚弄这套揣测时期。
说了这样多，咱们来看最前边的乾、坤两卦。
古东谈主对乾与坤是这样解释的：乾为天，阳之代表；坤为地，阴之代表。其实，这一双卦可能还代表了文王最关怀的两个事物：商和周。商是雄伟的操纵，周是弱小的藩属，但在各自的人命历程中，它们会各自走向自身的反面。
元亨，利贞。
初九：潜龙，勿用。
九二：见龙在田，利见大东谈主。
九三：正人竟日乾乾，夕惕若厉，无咎。
九四：或跃在渊，无咎。
九五：飞龙在天，利见大东谈主。
上九：亢极之悔。
用九：见群龙无首，吉。
乾卦里聚集出现的预见是龙。从夏朝二里头文化以来，龙都是王者的象征。初九爻的“潜龙勿用”是说，龙弱小，隐匿于水下，无所看成。这说的是商族崛起之前的景况，背面的龙则还是活跃在天地之间：“见龙在田”“飞龙在天”。九二爻和九五爻都有“利见大东谈主”，可能是隐喻周昌或者周族两次见到商王并受到牢固。九三爻曰：“正人竟日乾乾，夕惕若厉，无咎。”这可能说的是周族东谈主足履实地地抚育商朝的景况，也可能是说商朝先王动听有为时的景况。到上九爻的“亢极之悔”，则还是可能是在说商朝虽已雄伟到极致，但其根基不安详，埋藏着灭尽的隐患。
和《易经》的其他卦不同，乾、坤两卦在六条爻辞后，还离别有一条“用九”和“用六”，这可能是因为文王对这两卦特地牢固，是以各加多了一句总结。《乾》卦的“用九”是“见群龙无首，吉”，这可能是说文王在殷都活命期间强壮各式商向表层东谈主物，发现他们之间矛盾很深，周族不错找到内应，最终倾覆商朝。在这里，“吉”当是文王对翦商业绩的判断，而非商朝的国运。
再来看坤卦：
元亨。利牝马之贞。正人有攸往，先迷，后得主，利。西南得一又，东北丧一又。安，贞吉。
初六：履霜，坚冰至。
六二：直，方，大；不习，无不利。
六三：含章，可贞。或从王事，无成有终。
六四：括囊，无咎无誉。
六五：黄裳，元吉。
上六：龙战于野，其血玄黄。
用六：利永贞。
坤卦的卦辞中出现了“牝马”（母马），但不知其具体代表何事；“正人有攸往，先迷，后得主，利”，应该是说正人（周昌）去往殷都，启动时遇到各式不幸，但也强壮了不错利用之东谈主；而“西南得一又，东北丧一又”，则是说在西南边得到盟友，东朔方则丧失盟友。殷都在周原的东朔方，这可能是预示商周之间终将反目。卦辞的最终判断是“安，贞吉”。六三爻的“含章”（翦商），前文已述，这里不再赘述；六四爻的“括囊”，字面道理是把口袋（囊）扎起来，这可能是比方翦商之谋需要严格守密；上六爻的“龙战于野，其血玄黄”则可能是预言周与商终末的决战，隐喻商朝（龙）将喋血原野；终末的用六爻“利永贞”是论断，证据翦商业绩大有出路。
天然，乾、坤两卦的卦爻辞中也有许多难以解释之处。比如，“或跃在渊”与“黄裳，元吉”，很可能是文王专门为之的隐语。雷同惬心在《易经》里有许多，还是无法亦不必强行求解。
不外，文王并莫得活到商朝消一火，是以他的推算和验证执续到了临死之前。至于文王是先萌发翦商冲动，再从易卦体系寻求救助，照旧在有计划易卦组对原则时受到启发而产生的翦商之念，这还是很难判断。但至少有小数是信服的：羑里的牢狱活命还是让文王深刻地体会到当别称东谈主牲（孚）的味谈；而在以往，当被要求提醒族东谈主捕猎羌东谈主交纳给崇侯时，他不太可能有如斯深刻的痛之入骨。
从猎俘者变成俘，本身就是“易”，而变易的旅程一朝开启，就会产生难以揣测的后果。年过半百的文王深谙全国的不细目性，把东谈主生剩余的时光大都插足了对《易经》的推算，但同期，他也莫得漠视商东谈主最正宗的甲骨占卜时期。这两套体系和全国不雅，文王都不敢偏废……
参考竹素：
李硕《翦商》（广西师范大学出书社）国产 gv
本站仅提供存储处事，总共本质均由用户发布，如发现存害或侵权本质，请点击举报。